[說明]

  本會為增進教育工作者對民主法治教育內涵之瞭解,並將所學內涵化為具體行動,而於2010年辦理「作決定!校園公民會議」教學紀錄片徵選活動。希望透過參與「校園公聽會」形式,讓師生能夠充分體驗和實踐現代公民參與社會議題之精神,同時鼓勵高中、國中及小學教育工作者以影像紀錄學生進行「校園公聽會」之實施過程,分享教學成果,以厚植民主法治教育人材,進而充實法治教育之教學資源,並提供國內各級學校及其他相關單位參考使用。
  「校園公民會議」部落格,建置有教學紀錄片徵選活動優秀得獎作品,透過得獎紀錄片的內容使大家能初步認識民主社會中學習參與「公聽會」的意義及目的、如何參與「公聽會」,以及「公聽會」相關流程;並協助教師了解如何帶領及指導學生進行「校園公聽會」之相關技能(如:引起動機、收集和評估資訊、選定題目、說明、釐清、分辨優先順序、辨識問題與評估後果、反省和評價、參與技巧、有效溝通、談判、妥協、尋求共識進而學習制定良好的生活規範等。)以培養並提升國民之公民素養與法治精神。

2009年3月19日 星期四

可參考之教學策略(七)

●評量小朋友的成就

在「民主基礎系列」課程中,需要運用全面而多樣的方式,來評量小朋友針對課程中複雜的概念、知識與技巧的學習成就。課程中選擇用來評估小朋友進步狀況的方法,可能從較傳統的紙筆測驗,到以實際展演為主的評量方式,都包括在內。

傳統的書面測驗可以用來檢查小朋友的知識,以及小朋友對特定概念、想法或程序的瞭解,不過老師如果讓小朋友參與需要複雜的知識與技巧才能從事的活動,就得運用類似的情境,來衡量小朋友的成就。舉例而言,參與模擬立法聽證會的學生,應該要利用類似與對等的情境,來展現知識與技巧。這正是以實際展演為主的評量方式,最適合在互動式的學習策略中,用來評量學習成就的地方。

以實際展演為主的評量方式,和傳統測驗最大的不同之處在於,這種方式並不要求學生針對以互不關連之獨立事項為主的測驗題,選出正確的答案。在以實際展演為主的評量方式中,學生可以在一個有意義的情境下(例如一場聽證會中),處理複雜的問題,藉以展現知識與技巧,而這些問題通常不會只有一個正確答案。正因如此,學生可以建構、或者創造適當的答案或產出結果,作為展現所知、展現自己能做些什麼的方式。

以實際展演為主的評量方式,尤其適合運用在「民主基礎系列」課程所強調的內容、技巧與學習經驗中。課堂上的活動,以及其它富含創意的專案活動,可以提供大好機會,把以實際展演為主的評量方式,納入學習過程中。有些課程內容本身就提供了一個有意義的架構,可以讓學生展現學得的知識與技巧。

以下是你在針對本課程,設計評量學生成就的方式時,可以考慮的一些基本要素:

◎ 利用行為運用的情境,來評估想評估的行為,也就是說,如果想評量學生做X這件事的能力,就讓學生做X這件事。
◎ 要求小朋友在另一個類似的情境中,運用類似的知識與技巧,以評量小朋友在某個情況中,運用所學的能力。建構一些情境,讓小朋友能在其中建構或創造適當的答案,而非從一些固定的選項中,選擇適當的答案。
◎ 評量小朋友實際展演或產出狀況的過程與品質,而非小朋友找出正確答案的能力。強調支持高品質表現或產出結果的思考與思維過程。
◎ 評量小朋友在面對各種相關的想法與技巧時,掌握其中關連性的能力。舉例而言,小朋友在準備參與辯論時,應該結合閱讀、研究、寫作、演說、與批判性思考等多種技巧。小朋友應該明白,其它領域的知識與技巧,可以如何協助他們處理挑戰性十足的議題。
◎ 事先提出成功表現的標準,同時確定小朋友充分明白這些標準。如果可能的話,提出一些表現良好的典範。
◎ 提出團體合作有效而成功的標準。團隊合作與群體互動是非常重要的技巧,如果小朋友知道,這些因素也在評量範圍內,就可以為這些因素賦予合法性。
◎ 建立一些機會,讓小朋友有機會評量自己的進步狀況,讓小朋友自己判斷,哪些地方做得好,哪些地方做得不好。這種做法可以協助小朋友內化高標準,同時學會自行判斷,自己哪些地方已達到標準。由於本課程中的學習策略,大部份使用的次數都不只一次,小朋友可以有一連串的機會,檢視自己的進步狀況。
◎ 提供豐富的機會,讓小朋友可以獲得來自老師、同學、以及參與全班課程活動之社區資源人士的回饋意見。